Wel of geen voldoende bewijs voor witwassen van geld?

Datum uitspraak: 3 september 2025

Plaats: Rechtbank Gelderland, locatie Arnhem
Verdachten: Een 47-jarige man, zijn 44-jarige ex-partner en zijn 66-jarige moeder uit Nijmegen

1. Kan witwassen worden bewezen?

De drie verdachten werden beschuldigd van het witwassen van bijna €450.000 aan contant geld, meer dan hun legale inkomen.
De rechtbank sprak hen vrij, omdat:

  • De politie rekende alle uitgaven samen op 1 hoop (alsof ze één huishouden vormden), terwijl dat niet klopte, vooral niet tussen de moeder en de rest.
  • Er was onduidelijkheid over legale inkomsten uit het familiebedrijf.
  • De rechtbank kon en wilde geen geheel nieuwe berekeningen maken, iets wat het OM eerder had moeten doen.
  • Zo’n herberekening zou niet eerlijk zijn, omdat die niet besproken is met de verdachten.

Conclusie: Geen bewijs voor witwassen, dus alle drie vrijgesproken van dat onderdeel.

2. Veroordeling voor voorbereiden hennepteelt

  • De man kreeg een taakstraf van 180 uur, waarvan 90 uur voorwaardelijk.
  • De straf is voor het bezit van goederen die bedoeld waren voor grootschalige hennepteelt, ontdekt na een brand op zijn terrein in 2018.
  • Geen gevangenisstraf, omdat het een oude zaak is.

3. Wapen- en munitiebezit

Ex-partner:

  • In haar woning vond de politie pepperspray, patronen en een patroonhouder.
  • Straf: een voorwaardelijke geldboete van €750, omdat de zaak ruim 5 jaar bleef liggen — wat de rechtbank te lang vindt.

Moeder:

  • In haar huis werden pepperspray en veel munitie gevonden.
  • Zij zat al 2 dagen vast.
  • Geen verdere straf opgelegd vanwege de lange behandelduur van de zaak (meer dan 2 jaar).

4. Vordering van het OM afgewezen

  • Het OM wilde dat de verdachten geld aan de Staat zouden betalen als zogenaamd crimineel verdiend vermogen.
  • Omdat er geen bewijs voor witwassen is en de berekening ondeugdelijk was, wees de rechtbank deze eis af.

Hoewel het OM witwassen wilde bewijzen op basis van een gezamenlijke kasberekening, sprak de rechtbank de drie verdachten vrij en legde alleen lichte straffen op voor oude feiten als voorbereidingen voor hennepteelt en wapenbezit.