(Rechtbank Midden-Nederland, 2021)
Achtergrond
Een ondernemer leverde duizenden euro’s aan producten aan een BV (besloten vennootschap). De facturen werden niet betaald. Toen de leverancier verhaal wilde halen, bleek de BV praktisch leeg: geen geld, geen activa, alleen schulden.
De leverancier stelde dat de bestuurder van de BV persoonlijk aansprakelijk moest worden gehouden, omdat hij de BV bewust had gebruikt om zonder te betalen zaken te doen — een klassieke “lege huls”.
Juridische kern
De kernvraag in deze zaak was:
Kan een bestuurder persoonlijk aansprakelijk worden gesteld als een BV haar verplichtingen niet nakomt?
Normaal gesproken is een bestuurder beschermd door de rechtspersoon (de BV), tenzij er sprake is van:
- Bekwame misleiding / bedrog bij het aangaan van verplichtingen
- Kennelijk onbehoorlijk bestuur
- Selectieve wanbetaling of opzettelijke benadeling
In dit geval stelde de leverancier dat de bestuurder:
- Al wist dat de BV geen geld had toen hij de bestelling plaatste
- Geen reëel verdienmodel had
- Nooit van plan was om te betalen
Uitspraak
De rechtbank gaf de leverancier gelijk:
- De bestuurder had namens een lege BV bestellingen geplaatst, wetende dat de BV die nooit kon betalen.
- Dat gedrag kwalificeerde als onrechtmatig handelen (art. 6:162 BW).
- De bestuurder werd persoonlijk aansprakelijk gesteld voor de volledige schade van ruim €30.000.
Waarom is dit een belangrijke zaak?
- De zaak toont dat je als bestuurder niet volledig beschermd bent door de BV-structuur.
- Wie bewust zaken doet namens een lege vennootschap zonder terugbetalingsmogelijkheden, loopt het risico om privé aansprakelijk gesteld te worden.
- Het bevestigt het belang van zorgvuldigheid, transparantie en financiële onderbouwing bij het zakendoen via rechtspersonen.