Burenruzie over rookoverlast; mag je roken in de tuin als dat overlast geeft?

Datum: 3 september 2025

Plaats: Rechtbank Noord-Holland (Alkmaar)
Onderwerp: Verzoek om rookverbod door buren wegens gestelde overlast

Waar ging de zaak over?

Een stel in een rijtjeshuis eiste van hun buren dat zij niet meer zouden roken in huis, in de tuin of zelfs binnen een straal van 100 meter van hun woning. Zij stelden dat zij ernstige overlast ondervonden van tabaksrook, die hun gezondheid zou schaden en hun woongenot zou beperken.

Ze voerden aan:

  • Dat zij ramen en deuren gesloten moesten houden.
  • Dat zij misselijk werden van de rook.
  • Dat zij metingen van fijnstof hadden gedaan die zouden aantonen wanneer er werd gerookt.

Wat vond de tegenpartij?

De buren ontkenden dat zij structureel rookten:

  • Zij zouden hoogstens twee sigaretten per maand roken, meestal buiten en zeker niet ’s nachts.
  • Ze vonden de vordering buiten proportie en wezen op andere mogelijke bronnen van fijnstof, zoals verkeer, houtkachels of barbecues.
  • Volgens hen was het verzoek niet redelijk en was er geen bewijs dat zij de enige veroorzakers waren van de overlast.

Wat oordeelde de rechter?

De rechter wees de vordering volledig af. Belangrijke overwegingen:

  • Er was geen spoedeisend belang: het probleem speelde al jaren.
  • De bewijzen (grafieken, meetkastje, foto’s) gaven geen concreet verband tussen de rookoverlast en specifiek gedrag van de buren.
  • De eis was willekeurig, omdat de klagers zelf erkenden dat ook andere buren rookten.
  • Er was sprake van misbruik van procesrecht, omdat de eisers hun buren onnodig in een kostbare procedure hadden betrokken, zonder voldoende onderbouwing.

Gevolg: kosten voor de eisers

De eisers moeten:

  • De proceskosten van de buren betalen: €3.322
  • Plus eigen kosten en griffierecht: totaal ongeveer €3.831, te betalen binnen twee weken.

Kern van de uitspraak in één zin

De rechter oordeelde dat de rookklacht onvoldoende was onderbouwd, disproportioneel was opgezet en leidde tot onnodige juridische kosten, waardoor het verzoek werd afgewezen en de eisers werden veroordeeld tot het betalen van de proceskosten.